In diesem Beitrag besprechen wir den Akku Poolroboter ES Echo von von BWT, welcher mit Ultraschallnavigation aufwartet und damit der professionellen Liga angehört.
BWT ES Echo Akku-Poolroboter: Wichtige Eigenschaften und Besonderheiten
Dieser kabellose Poolroboter bietet eine interessante Kombination aus verschiedenen Eigenschaften: Er navigiert per Ultraschall und Gyroskop. Damit geschieht seine Fortbewegung nicht chaotisch oder teilchaotisch, sondern sehr strukturiert. Das spart viel Zeit und erlaubt, größere Pools zu reinigen – zumindest in der Theorie. Auch sein großer 7.800 mAh großer Akku und die Laufzeit von mehr als zweieinhalb bis ca. drei Stunden (im Test bestätigt) prädestinieren dieses Gerät eigentlich für große Pools. Ebenfalls spricht die Saugleistung von 15m³ pro Stunde und die Fähigkeit neben dem Boden auch die Wände und die Wasserlinie zu reinigen für ein Gerät aus der Profiliga. Bleiben wir noch kurz bei der Theorie und schauen wir uns kurz die wichtigsten technischen Daten an:
Gleich vorweg: Die systematische Navigation funktioniert ziemlich gut. Es ist hier beispielsweise eidneutig zu erkennen, dass der vordere Teil systematisch gereinigt wurde und weiter hinten noch der Rest noch abgearbeitet werden muss.
| Merkmal | Daten |
|---|---|
| Saugstärke | 15 m³ pro Stunde |
| Geschwindigkeit | ca. 10 Meter pro Minute |
| Leistung | 100 Watt |
| Gewicht | 7,9 kg |
| Anzahl der Motoren | 3 bürstenlose Motoren / 2 für Antrieb und einer zum Absaugen |
| Navigation | Gyroskop + Ultraschall |
| Akku | ca. 7.800 mAh – bis 180 Minuten Laufzeit (austauschbar) |
| Timeroptionen | 3 Zyklen zwischen 30 bis 180 Minuten |
| Ladezeit | ca. 180 Minuten (getestet) |
| empfohlene Poolgröße | ca. 3-150m² (Herstellerangabe) / ca. 3-80m² (Poolpanda Empfehlung) |
| Wassertiefe | 50-400 cm |
| Filter | 180 my Grobfilter |
| reinigt | Boden / Wand / Wasserlinie |
| Modi | Boden, Wand + Boden, Wand + Boden + Wasserlinie |
| Pool-Formen | rechteck, frei, Nierenform, rund |
| Hindernisse | bis 2 cm kein Problem |
| geeignet für | Swimmingpools mit Poolfolien-Innenwand (Bsp: Nahezu alle Stahlwandpools, Frame Pools, teils Holzpools), Betonpools, Fiberglas-, Vinyl und Fliesenpools als auch Mosaikfliesen, Kiesel und Glasfaser |
| Konnektivität | App-Nutzung (iOS + Android) |
Der Lieferumfang geht prinzipiell ok. Von einem Gerät dieser Preisklasse hätten wir aber einen Feinfilter ab Werk gewünscht. Selbst deutlich günstigere Geräte haben oftmals einen optional zu nutzenden Feinfilter dabei. Der BWT Roboter leider nicht. Schade!
Ultraschallnavigation, Stromversorgung und Stromverbrauch
Highlight des BWT ES Echo Poolroboters ist seine Ultraschallnavigation. Diese funktioniert ziemlich gut, wenn auch nicht absolut perfekt. Die Präzision ist aus unserer Sicht nicht absolut genau, aber dennoch besser, als jedes Gerät ohne sensorgestützte Navigation. Es werden klar strukturierte Strecken mit mittelguter Präzsion gefahren. Seht in diesem Video einfach selbst:
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Wenn der Akkustand niedrig ist, dann fährt der BWT ES Echo Poolroboter automatisch an den Beckenrand, wodurch er leichter aus diesem zu entnehmen ist.
Die Ladezeit beträgt grob 180 Minuten . Die Werksangabe treffen wir hier sehr genau. Angesichts einer Laufzeit von 150-180 Minuten sit das wirklich sehr beeindruckend und wirklich sehr positiv zu erwähnen.
Die Lade-LED ist auch aus der Entfernung gut abzuzlesen. Leider wird diese nur 3-teilig dargestellt. Man kann den Ladestand also nur sehr grob abschätzen. Andere Geräte wie ein Gosvor Litevac oder ein Wybot C2 geben genauere Lade-Infos, obwohl preislich im Regelfall deutlich günstiger.
Der interne Stromverbrauch wird mit 100 Watt angegeben. Wir vermuten, dass dies ein Peak-Wert ist, denn sonst würde dieses Gerät ind er Praxis eben nicht wirklich sehr beeidnruckende 150-180 Minuten Laufzeit schaffen. Die Saugleistung wird mit 15m³/h angegeben. Wir halten diesen Wert für halbwegs realistisch. Uns kommt die Saugleistung minimal schwächer als beim Wybot C2 Roboter vor, welcher mit 13,5m³/h beworben wird.
Vorne in der Mitte kann man den Sensor gut erkennen.
Filterball-Tuning: Notwendig?
Viele deutlich günstigere Poolroboter haben ab Werk neben dem Grobfilter einen optional einzusetzenden Feinfilter. 180Mykrometer wie beim BWT ES Echo Poolroboter sind nicht schlecht, aber manchmal wäre es schon toll, wenn man zusätzlich auf 2-10 Mykrometer runter gehen könnte. Das ist ab Werk nicht vorgesehen. Ihr könnt allerdings einige Filterbälle in die Schmutzkammer einsetzen, um so einen guten Teil des Wassers deutlich feiner zu filtrieren.
Beachtet aber unbedingt:
- Filterbälle dürfen den Einlass nicht blockieren!
- Filterbälle sollten nicht eingesetzt werden, wenn der Roboter auch Wände reinigen soll.
- Nutzt Filterbälle nicht, wenn Euer Pool stark mit vielen großen Paritkeln verschmutzt ist. Mahct zuerst eine grobe Reinigung und danach eine feine Reinigung.
Saugleistung des BWT ES Echo Poolroboter
15 m³ / h sind für die Preisklasse angemessen. Die Saugkraft ist definitiv ziemlich gut, die Werksangabe halten wir dennoch für ein klein wenig zu optimistisch. Andere Geräte können trotz angeblich 10% geringerer Leistung ein klein wenig besser saugen. Bitte versteht, dass dies jammern auf hohem Niveau ist. Selbst, wenn wir am Ende bei vielleicht realen 12m³/h sind, dann ist das immer noch reichlich Leistung.
Handlichkeit: Ziemlich gut!
Das Trockengewicht beträgt 7,9kg. Das ist merklich schwerer als bei kleinen Bodenrobotern, aber in dieser Leistungsklasse kann man keine super-leichten Geräte erwarten. Im Gegenteil: Dafür, dass hier drei Motoren, ein großer Akku, Raupen, eine gute Sensorik, etc verbaut sind, empfinden wir das Gewicht als völlig in Ordnung.
Ebenfalls gut: Die Bedienfläche ist gut erkennbar und leuchtet ziemlich hell. Ebenfalls erklärt sich die Bedienfläche von selbst.
Beachtet aber, dass der BWT ES Echo Poolroboter beim Herausnehmen allerdings mit Wasser und Schmutz angefüllt ist, was natürlich dann beim Entnahmevorgang anstrengender ist, als es das reine Trockengewicht nahelgen würde. Doch ein wirklich kirtischer Punkt ist aus unserer Sicht, dass die Rückflusskammer anscheinend nicht mit feinen Netzen versehen ist:
Auf dem Foto nicht zu erkennen: Beim Herausnehmen aus dem Pool fließt leider einiges an Schmutz wieder zurück in den Pool. Andere Hersteller können das viel besser! Das solltein dieser Preisklasse einfach nicht der Fall sein.
Den Grobfilter im Inneren kann kann leicht erreichen. Der Schließmechanismus funktioniert sehr einfach. Das ist sehr psoitiv zu erwähnen, da es durchaus einige Geräte gibt, die beim Öffnen und Schließen viel Aufwand erfordern.
Poolwände und Poolränder
Rundpools sind an den Randbereichen oftmals sehr herausfordern. Viele Roboter versagen in dieser Disziplin regelrecht. Der BWT Echo ES Poolroboter saug bei unserem Rundpool auch die Ränder ziemlich gut.
BWT ES Echo Poolroboter im Rechteckpool: Test!
Nun setzen wir den Roboter in einem sehr verdreckten Rechteckpool ein. Positiv: Die Wände werden sehr oft bis hoch zur Wasserlinie bearbeitet, – auch wenn shcon einiges an Schmutz aufgesaugt wurde. Das ist nicht selbstverständlich. Leider neigt dieser Poolreiniger zu erheblichen Aufwirbelungen. Zwar wird der Pool mit der Zeit sauberer und sauberer, doch …seht selbst!
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Wir haben dem BWT Echo ES Poolroboter mehr als 100 Minuten Zeit gegeben. Was stark auffällt: Der Vorteil der Ultraschallnavigation wird teilweise durch die starken Aufwirbelungen neutralisiert. Viele Partikel werden von a) nach b) geschleduert, statt aufgesaugt zu werden. So muss der BWT ES Echo Poolroboter am Ende dann doch den gesamten Pool mehrfach abfahren.
Das Gesamtergebnis würden wir so beschreiben: Ja, der Pool ist am Ende deutlich sauberer als Anfangs. Ohne wenn und aber. Dennoch ist die Reinigung bei genauerem Hinsehen am Testende sicherlich nicht perfekt. Insbesondere an den Ecken wurde nicht sauber aufgesaugt, weswegen wir auch die Werksangabe von 15m³/h bei der Saugleistung anzweifeln:
Schade, dass es an den Ecken so aussieht. Das ist für viele Roboter sehr herausfordern, aber nicht unschaffbar. Ein Wybot C2 mit nominell weniger Leistung macht auch die Ecken nahezu perfekt.
Fazit: BW Echo ES Poolroboter
Dieser Poolroboter besticht mit vielen tollen Features und insbesondere die zuverlässige Reinigung der Wasserlinie und die Fähigkeit viele verschiedene Oberflächen zu reinigen sind die Stärken des BWT Echo ES Poolroboters. Ob Rundpool oder Rechteckpool: Die Reinigungsergebnisse sind gut, aber nicht perfekt. Wen Ihr keine Perfektion erwartet, dann macht dieses Gert seinen Job. Wir selbst finden, dass ein Feinfilter ab Werk Pflicht wäre. Auch die starken Aufwirbelungen stören uns sehr, da sie die effiziente Navigation konterkarieren. Leider kommt dann noch dazu, dass zu viel Schmutz beim Herausnehmen aus dem Roboter wieder zurück in den Pool fließt.
Im folgenden noch die Vor-und Nachteile im Überblick:
-
- Saugleistung ist gut; für das Preislevel wäre dennoch ggf. mehr drin gewesen
- fährt bei niedrigem Batteriestand automatisch an den Beckenrand
- automatisierte Poolreinigung bringt eine deutliche Zeitersparnis
- Verschlussmechanismus geht sprichwörtlich leicht von der Hand
- sehr gute und zuverlässige Wandkletterfähigkeiten
- Navigation und Wegführung ziemlich gut (wenn auch nicht perfekt)
- sehr starke Aufwirbelungen konterkarieren die effektive Navigation
- Beim Entnehmen aus dem Wasser fließt zu viel Schmutz zurück in den Pool
- Kein Feinfilter im Lieferumfang
Alternativen:
| Antrieb | Akku |
| Arbeitsmodus | automatisch |
| Anschlüsse | 32 mm Standard, 38 mm Standard, 38 mm Gewinde |