Der neueste Poolsauger von Intex mit Akku ist das Modell ZR200.
Eigenschaften des Intex Akku Poolsauger ZR200
Viele Schmutzpartikel, die zum Boden absinken, sind für Kartuschenfilteranlagen oder Sandfilter nicht mehr erreichbar. Deswegen muss der Poolboden in regelmäßigen Abständen gereinigt werden, da sonst die Optik, aber auch die Hygiene des Poolwassers leidet. Dieses Gerät, welches wie ein Handstaubsauger aussieht, kann genau hierbei helfen.
Dies ist ein Unterwassersauger: In der Luft macht er keinen Mucks.
| Merkmal | Daten |
|---|---|
| Pumpenleistung | 3.861 Liter pro Strunde |
| Betriebsart | Akku mit 4.000 mAh |
| Besonderheiten | inklusive ausziehbarer Teleskopstange, Aufsätze und Lade-LED |
| geeignet für Salzwasserpools | ja |
| Länger der Apparatur wenn komplett ausgezogen | max 280 cm (minimal 151 cm) |
Unterschiede zum Vorgänger
Zwar wirkte der Vorgänger 28620 bereits hochwertig, doch der ZX200 legt bei der Anmutung noch einmal eine Schippe drauf. Man sieht dem Intex Akku Poolsauger ZX200 sofort an, dass er sich höher positionieren will. Wir kritisierten den Vorgänger dafür, dass kein wirkliches Netzteil zum Anschluss an die Steckdose dabei war. Hier ist das anders: Wir haben quasi ein rundum-sorglos Paket.
Enthalten sind: Akkusauger-Hauptkörper, zwei Aufsätze, ein Netzteil, ein Grobfilter (nicht abgebildet), zwei Mikrofilter und eine teleskopierbare Stange.
Ebenfalls war die frühere Ladezustands-LED wenig aussagekräftig: Es gab nur „voll“ oder „nicht voll“. Die jetzige Ladestandsanzeige kennt hier mehrere Zwischenstrufen – sehr gut!
Endlich: Wir können dank der 4 LEDs ungefähr abschätzen, wie viel Restenergie im Sauger noch drin ist!
Die Saugleistung des Inted Akku Poolsauger ZX200
Die besondere Stärke des Vorgängers war die sehr gute Saugkraft in Kombination mit dem kleinen Aufsatz (bei abgenommenen Bürsten). Während das Vorgängermodell ca. 2.044 Liter pro Stunde pumpen konnte, so schafft der ZX200 bis zu 3.861 Liter je Stunde. Das ist erheblich mehr. Merkt man also diesen Unterschied? Jein!
Man bekommt bei Sand den Boden blitzeblank. Doch manchmal muss man über besonders belastete Stellen mehrfach drüber.
Leider verpufft einiges der Leistung im Direktvergleich zum Vorgänger, wenn man die schmalen Aufsätze vergleicht. Früher konnte man die Bürsten abnehmen, weswegen der alte Poolsauger auch mit deutlich weniger Sogleistung gut saugen. Im Direktvergleich ist der ZX200 bei dieser Disziplin leider leicht unterlegen. Ganz anders beim großen Aufsatz: Während der alte Akkusauger mit dem großen Aufsatz unbrauchbar (die Kombination aus vergrößerter Saugfläche und nicht abnehmbaren Bürsten war zuviel für ihn) war, so ist der ZX200 hier deutlich überlegen. Es ist endlich sinnvoll, einen großen Aufsatz zu verwenden.
Doch, was ist bei Blättern los? Was, wenn statt Sand viel Staub dabei ist? Wie funktioniert das mit dem großen Aufsatz? Wird dort der Poolboden auch richtig sauber?
Blätter waren im Test nur schwer aufzusaugen. Oftmals hat man Blätter lediglich von Ort X nach Ort Y geschoben. Das konnte der Vorgänger viel besser!
Die Filter: Grobilter, Mikrobeutel und optionale Filterbälle
Aber was nützt einem schon Saugleistung, wenn Partikel einfach hinten wieder rauskommen? Gar nichts. Und eben deswegen habt Ihr zwei zusätzliche Mikrofilter im Lieferumfang, die Ihr in das grobe Filternetz geben müsst. Damit bekommt Ihr Staub Sand und andere kleine Partikel in Griff.
Besonders feine Partikel werden aber auch durch den Mikrobeutel gelangen. Ihr könnt die Filtration durch den Intex Bodensauger durch Einsatz optionaler Filterbälle maximieren.
Unser Test-Fazit: Intex Unterwasser Handstaubsauger ZX200
Wir mit den Ergebnissen im Test wenig zufrieden. Der Intex Akku Poolsauger ZX200 ist theoretisch eine gute Weiterentwicklung, doch die Sogleistung ist in der Praxis deutlich geringer als bei vergleichbaren Konkurrenzmodellen. Wir empfehlen den Vorgänger, welcher mit dem schmalen Aufsatz viel besser funktioniert hat. Alternativ empfiehlt sich der BWT BC 30, falls Euer Pool etwas größer wäre. Hier drei aus unserer Sicht besser funktionierende Alternativen:
Vom kleinen Whirlpool bis maximal zum 20m² Schwimmbecken – dieser Sauger ist bei vielen Pools einsetzbar. Doch die Saugleistung war in unserem Test schlechter als beim Vorgänger. Schade!
Wie der Vorgänger 28620 kann man dieses Gerät „zwischendurch“ einsetzen und die Laufzeit des Akkus reicht locker auch für Pools bis 20m² aus. Ebenfalls ist es extrem positiv, dass dieser Poolsauger keine sichtbaren Aufwirbelungen erzeugt hat. So wird der Schmutz eingesogen und nicht sinnlos im Becken verteilt. Dennoch können wir hier keine gute Wertung vergeben: Intex hat beim ZX200 die Möglichkeit entfernt, die Bürsten beim schmalen Aufsatz zu entfernen. Dadurch herrscht bei diesem wichtigen Punkt ein deutlicher Rückschritt vor.
- keine Aufwirbelungen – der Schmutz wird also nicht lediglich von Punkt a) nach Punkt b) geschleudert
- Die Lade-LED gibt gute Auskunft über den Ladestatus
- Viel Zubehör: zwei Aufsätze, zwei Mikrobeutel, eine Teleskopstange und endlich ein Netzteil enthalten
- Laufzeit reicht in der Praxis auch für mittelgroße Pools problemlos aus
- sehr feine Filtrierung, wenn Mikrobeutel verwendet wird
- mit kleinem Aufsatz werden auch Ecken brauchbar gesäubert
- mit breitem Aufsatz bessere Leistung als beim Vorgänger
- bei Einsatz mit schmalem Aufsatz deutlich weniger Saugkraft als der Vorgänger
- Akku nicht austauschbar
- Das Aufsaugen von Blättern funktionierte bei unserem Testmodell nicht besonders gut
| Antrieb | Akku |
| Arbeitsmodus | manuell |
| Anschlüsse | 32 mm Standard, 38 mm Standard, 38 mm Gewinde |